南京公司律师案例解析：公司多年未经营，法院判决解散公司
公司成立后一直没有经营，现在想注销，却发现另一名股东联系不上
股东之间发生矛盾，股东会长期无法召开，公司重大事项无法决定
法定代表人想退出，但公司没人配合
这些情况，在企业经营过程中并不少见
很多企业负责人认为，公司不开了，放在那里就可以。但实际上，一家公司长期处于“无人管理、无法决策、无法注销”的状态，不仅影响股东退出，也可能持续带来工商异常、税务风险以及后续责任问题。
那么，公司长期不经营怎么办？
股东失联，公司注销不了怎么办？
如果公司已经陷入僵局，是否可以通过法院判决解散？
江苏高瞻律师事务所近期办理的一起公司解散纠纷案件，就是典型案例。
01 公司成立多年没有经营，股东想退出却陷入困境
本案中，公司于2019年登记成立，注册资本100万元。工商登记显示，公司共有两名股东，其中一名股东持股60%，另一名股东持股40%。公司成立后，并未开展实际经营。
后来公司因通过登记住所或者经营场所无法取得联系，被市场监管部门列入经营异常名录。对于持股60%的股东而言，公司虽然没有经营，但工商登记仍然存在。
更现实的问题是：另一名股东无法正常联系，公司无法召开有效股东会，也无法通过正常程序完成注销。公司没有实际经营，但也无法退出。在这种情况下，继续放任公司存在，并不能真正解决股东面临的问题。
因此该股东委托江苏高瞻律师事务所律师，希望通过司法程序解决公司的退出问题。
02 公司解散并不是“公司没经营”这么简单
实践中，很多股东对公司解散存在一个误区：认为公司几年没有业务，就可以直接要求解散。实际上，法院审理公司解散案件，关注的并不是公司有没有盈利，而是：公司内部治理机制是否已经无法正常运行。
根据《中华人民共和国公司法》第二百三十一条规定：
公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司百分之十以上表决权的股东，可以请求人民法院解散公司。
也就是说，股东向法院请求解散公司，需要满足几个核心条件：
第一：提起诉讼的股东持有公司10%以上表决权；
第二：公司经营管理已经发生严重困难；
第三：公司继续存续会导致股东利益受到重大损失；
第四：通过其他方式无法解决。
因此，“公司没有业务”和“公司已经无法正常治理”，法律意义上并不是同一个概念。如果公司只是暂时没有经营，但股东之间仍然能够正常沟通、召开股东会、作出有效决议，一般不属于司法解散范围。
03 公司解散常见的几种情形，企业和股东需要提前关注
在南京公司法律服务实践中，公司解散纠纷通常集中在以下几类情况：
1. 公司多年不经营，但一直无法注销
这是最常见的一类。公司成立以后没有实际业务，几年后股东想退出，却发现：
l 另一名股东找不到；
l 公司资料不完整；
l 无法召开股东会；
l 无法形成注销决议。
这种情况下，如果普通注销无法推进，需要结合公司实际情况判断是否符合司法解散条件。
2. 股东之间矛盾严重，公司陷入僵局
例如：
l 两名股东长期争执；
l 股东会无法召开；
l 重大事项无法表决；
l 公司经营决策全部停滞。
公司虽然还存在，但实际上已经无法运转。这种情况在实践中通常被称为“公司僵局”。
3. 股东失联或者拒绝配合公司事务
公司治理依赖股东之间正常配合。如果出现：
l 股东长期失联；
l 拒绝参加股东会；
l 拒绝签署公司文件；
l 导致公司无法作出有效决策；
长期持续后，也可能影响公司的正常经营管理。
4. 法定代表人想退出，但公司无法办理变更
很多创业企业负责人会遇到：“公司已经不经营了，我还挂着法人怎么办？”法定代表人退出，需要结合：
l 公司章程；
l 股东关系；
l 公司经营状态；
l 是否存在债权债务。
不能简单认为“不经营”就可以自动退出。
5. 公司存在经营风险，需要提前规划退出
部分股东认为：“公司没有业务，放着几年应该没关系。”实际上，公司长期存在可能涉及：
l 工商异常；
l 税务问题；
l 债权债务遗留；
l 股东责任风险。
企业如果确定不再经营，应当尽早选择合适退出方式。
04 高瞻律师办理本案的关键：证明公司治理已经失灵
接手本案后，高瞻律师并没有简单围绕“公司没有经营”展开。原因很简单：法院不会因为公司没有赚钱，就直接判决解散。
本案真正需要证明的是：公司已经无法通过内部治理机制继续运行。高瞻律师主要围绕以下几个方面进行分析和举证：
第一，确认股东身份和诉讼资格
公司解散诉讼首先要解决：谁有资格提起？
本案中，委托人持有公司60%股权，超过法律规定的10%表决权要求。因此具备提起公司解散诉讼的主体资格。
第二，证明公司已经长期处于非正常状态
律师重点梳理了：
1. 公司工商登记信息；
2. 公司经营异常记录；
3. 公司实际经营情况。
通过这些材料证明，公司并不是短期停止经营，而是长期没有正常运行。
第三，证明公司内部治理机制已经无法恢复
这是案件胜诉的关键。对于公司解散案件而言，法院关注的是：公司是否还能通过股东会机制解决问题。本案中，公司只有两名股东。其中一名股东无法正常联系，公司长期未召开股东会。在这种情况下，公司虽然形式上存在，但实际上已经难以形成有效决策。
高瞻律师向法院重点说明：公司问题并不是简单经营困难，而是公司治理结构已经陷入停滞。
05 法院为什么支持解散公司？
法院审理认为：原告持有被告公司超过10%的表决权，有权提起公司解散诉讼。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定
公司持续两年以上无法召开股东会、无法形成有效决议，或者存在其他严重经营管理困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的，符合公司解散诉讼审理条件。
结合本案事实：
1. 公司已经被列入经营异常名录；
2. 公司没有实际经营；
3. 公司未召开股东会；
4. 股东之间无法正常联系；
5. 现有股权结构下难以形成有效股东会决议。
法院最终认定：公司经营管理已经发生严重困难，继续存续会损害股东合法权益。因此，支持股东请求，判决解散公司。
06 公司判决解散以后，还需要办理什么？
需要注意：法院判决解散公司，并不代表公司立即注销。公司解散后，还需要进入清算程序。
根据《中华人民共和国公司法》第二百三十二条规定：
公司因人民法院判决解散的，应当进行清算。董事为公司清算义务人，应当依法组织清算。
简单来说：
1. 解散，解决的是公司退出资格问题；
2. 清算，解决的是债权债务、资产处理问题；
3. 注销，才是公司最终退出登记。
如果公司存在债权债务、税务问题或者其他股东仍然不配合，还需要继续处理后续清算问题。
07 案件信息
案件类型：公司解散纠纷
案号：（2026）苏0115民初7736号
审理法院：江苏省南京市江宁区人民法院
原告代理律师：江苏高瞻律师事务所陈彩萍律师
裁判结果：法院判决解散南京某限公司。
08 高瞻股权律师团队提醒企业：公司退出不能靠“放任不管”
很多企业出现经营困难后，第一选择是：“不经营了，先放着。”但公司长期不处理，并不会自动消失。
对于股东而言，建议根据实际情况尽早判断：
l 是否继续经营；
l 是否股权转让；
l 是否股东协商退出；
l 是否申请公司解散；
l 是否进入清算注销。
尤其是两人公司、夫妻公司、朋友创业公司，在成立阶段就应当关注：
l 股权比例设计；
l 股东退出机制；
l 公司僵局解决方案；
l 公司章程完善。
很多公司纠纷，并不是发生在经营失败以后，而是在公司成立时就已经埋下风险。
江苏高瞻律师事务所股权律师团队，为南京企业及股东提供：
股东纠纷、股权转让、公司解散、公司僵局、合伙纠纷、法定代表人涤除、公司章程设计、股东协议制定、南京公司法律顾问等法律服务。
如果您遇到公司长期不经营、股东失联、公司注销困难、股权纠纷等问题，可咨询江苏高瞻律师事务所公司法律服务团队。
如需南京公司律师、南京股权律师、南京公司解散律师、南京公司解散律所、南京法律顾问提供法律支持，建议尽早进行专业分析。